메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
정치>국회/정당
기사사진
이혜훈 지명 철회에 "국민 눈높이에 부합 못해"·"인사검증 실패 사과해야"

이혜훈 기획예산처 장관 후보자가 각종 의혹이 불거진 가운데 가까스로 인사청문회를 치렀지만, 이재명 대통령은 25일 이 후보자에 대한 지명 철회를 결단했다. 이에 여권에선 국민 눈높이에 부합하지 못한 인사를 지명 철회한 것은 다행이라는 평가가 나왔다. 반면, 국민의힘에선 대통령실의 인사 검증 실패를 두고 사과하는 메시지가 없다고 비판했다. 강득구 더불어민주당 최고위원은 25일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "오늘 이재명 대통령께서 이혜훈 감사원장 후보자에 대한 지명을 전격 철회하셨다. 후보자는 보수 정당에서 세 차례나 국회의원을 지낸 분"이라며 "그러나 국민주권정부의 장관후보자로서 국민 눈높이에 부합하지 못했다. 대통령께서는 국민의 목소리에 귀 기울이셨고, 신속하게 결단하셨다"고 평가했다. 강 최고위원은 "아쉬운 것은 국민의힘이다. 그들은 자신들이 배출한 국회의원을, 자신들의 손으로 매장시켰다"면서 "이렇게 철저히 검증할 수 있으면서, 그동안 왜 그러지 않았는지 묻지 않을 수 없다. 동일한 인물도 진영에 따라 평가가 달라지는 이중 잣대가 과연 옳은 것인지 생각해보기 바란다"고 했다. 그는 "대통령께선 분명히 밝히셨다. 국민과 국가에 도움이 되는 훌륭한 인물이라면, 진영 논리를 떠나 통합 인사를 앞으로도 계속하시겠다고 말했다"며 "우리 민주당도 집권여당으로서 국민을 위한 정치, 그 방법을 계속 고민하겠다. 진영논리가 아닌 국익을 위한 실리적 지향을 계속할 것"이라고 강조했다. 박해철 민주당 대변인은 국회 소통관에서 브리핑을 열고 "이 후보자 지명의 배경에는 불법계엄과 내란사태로 더욱 심화된 사회적 갈등 상황에서, 한쪽 진영에 치우치지 않는 '모두를 위한 정부'를 통해 국민 통합의 물꼬를 트고자 했던 이재명 대통령의 진심이 있었다"며 "특히, 과거 보수정당에서 여러 차례 국회의원을 지낸 정치인을 정치적 지향과 진영 논리를 과감히 넘어, 국가 예산을 기획하는 중책을 맡기려 했던 파격적 인사와 화합의 제스쳐는 후보자의 자질문제와 별개로 높게 평가받아 마땅할 것"이라고 설명했다. 또한 "그럼에도 불구하고 후보자에게 제기된 의혹이 국민께서 납득하실 수준으로 소명되지 못했고, 국민의 걱정을 불식시키지 못했다"며 "국민적 우려와 시민사회의 지적을 겸허하고 낮은 자세로 수용하며, 향후 더욱 엄격하고 공정한 인사 기준의 마련을 위해 정부와 함께 고민할 것임을 분명하게 약속드린다"고 했다. 박수영 국회 재정경제위원회 야당 간사도 SNS에 "사필귀정"이라며 대통령의 지명 철회 결정을 평가했다. 박 간사는 "하지만 청와대는 인사검증 실패에 대한 사과는 단 한 마디도 하지 않았다. 이재명의 '이혜훈 원픽'에 국민은 화가 났는데, 엉뚱하게 보수정당 탓을 하고 있다"면서 "청문회에서 이혜훈 전 후보자는 남탓으로 일관했다. 전임 대통령부터 본인이 몸담았던 보수정당은 물론, 남편, 시댁, 아들, 며느리까지 탓했다"고 지적했다. 이어 "이재명 대통령도 수준이 이혜훈과 똑같다. 민정수석실, 경찰, 국정원, 국세청, 국토부 등을 총동원하고도 갑질 세평은커녕 증여세 탈루, 아들 입시특혜, 부정청약, 부동산 투기 등을 하나도 걸러내지 못했다"며 "그래놓고 보수정당에서 과거 공천을 받았다는 둥 본인 책임은 철저히 외면했다. 후보자만큼 뻔뻔한 이재명 대통령과 청와대 아닌가"라고 반문했다. 박 간사는 "이혜훈 전 후보자는 청문회에서 12월 중순쯤 지명 소식을 받았다고 했다. 지명이 12월 28일인데, 2~3주 간 청와대는 뭘 했단 건가. 명백한 직무유기"라며 "이혜훈은 이재명 대통령이 여권 인사를 모두 물리치고, 콕 찍어서 초대 기획예산처 장관 후보자로 '픽'한 '이재명 사람'이다. 그리고 '이재명 사람'에 대한 검증 책임은 이재명 대통령에게 있다"고 지적했다. 아울러 "정당 공천 검증은 정부 검증과 차원이 다르다. 알면서 모른척하지 말라. 국민 호도하지 말고, 당장 국민께 사과하라. '꼼수 정치'에 골몰하느라 검증은 하나도 안했고, 국민 분노만 키웠다고 석고대죄하라"고 했다.

2026-01-25 15:44:45 박태홍 기자
기사사진
與 사무총장, 정청래 합당 제안에 "조국혁신당도 더 큰 용기를 가지고 진행했으면"

조승래 더불어민주당 사무총장이 25일 더불어민주당과 조국혁신당의 합당 추진을 두고 "조국혁신당도 합당에 대해 의사가 있고 내부 절차를 진행하겠다고 이야기한 만큼, 조국혁신당도 더 큰 용기를 갖고 진행했으면 좋겠다"고 말했다. 조 사무총장은 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 기자간담회에서 "'왜 지금이냐'라고 묻는 분들이 있는데, 지금이 적기라고 정 대표와 당은 판단하고 있는 것"이라며 "특히, 지방선거 일정상 지금 논의해야만 지방선거 스케줄을 함께 치러 나갈 수 있다고 판단한 것"이라고 설명했다. 조국 조국혁신당 대표가 합당의 전제조건으로 조국혁신당의 DNA가 보존돼야 한다는 말을 한 것을 두고 "우리 민주당은 70년 역사를 갖고 있다. 더불어민주당이란 당명만 갖고도 지금 10년째 당을 운영하고 있다"며 "이 민주당의 70년 역사엔 수많은 정치 세력들의 DNA가 다 새겨져 있다. 그 많은 DNA를 통해서 민주당의 정체성이 형성돼 왔고, 그렇게 해 왔다"고 설명했다. 이어 "그것이 민주당의 역사다. 그런 점에서 민주당이란 큰 생명체 안에서 조국혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것"이라고 부연했다. 조 사무총장은 "정 대표 입장에서 비교를 해보면, 국민의힘이 한동훈 전 대표의 제명 여부를 두고 말이 많은데, 장동혁 국민의힘 대표는 당 내 가장 큰 경쟁자라고 할 수 있는 한 전 대표를 내치려고 하고 있다"며 "근데 반면에 정 대표는 어찌 보면 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께 하자고 하는 것을 '자기 정치'라고 이야기하는 것은 조금 어울리지 않는다"고 지적했다. 그러면서 "그런 점에서 조국혁신당과의 합당은 크게 내란에 함께 맞서왔던 두 정당이 내란의 완전한 극복을 위해 힘을 모으자는 취지이고, 당면해선 지방선거를 함께 치르자는 것"이라며 "궁극적으론 이재명 정부의 성공을 위해서 함께 힘을 모으자는 취지로 진행했다"고 부연했다. 조 사무총장은 "지방선거 일정은 저희들 일정대로 또박또박 진행된다. 합당 논의와는 별개로 민주당의 지방선거 준비는 일정대로 또박또박 진행시켜 나갈 것"이라며 "이미 중앙당과 17개 시도당엔 예비 후보 자격 심사 신청을 받았고 중앙당은 심사를 진행했고 시도당은 접수를 받고 이제 곧 심사 절차에 들어간다"고 설명했다. 이어 "오는 27일에 김이수 중앙당 공천관리위원회 위원장은 1차회의를 오전 11시에 열어서 앞으로의 공천 관리 로드맵과 공천 심사 방향 등에 대해서 논의를 할 것"이라고 덧붙였다. 조 사무총장은 구체적 합당 방식을 묻는 질문에 "내부적으로 절차가 진행되면서 각 당의 실무 협의 틀이 만들어져야 될 것"이라며 "통상은 사무총장과 1명을 더 해서 '2+2'로 협의가 보통 진행되는데, 그 과정에서 지분 논의 같은 것들은 있을 수 없다고 생각한다"며 "어떻게 하면 우리가 힘을 모아서 내란의 완전한 청상과 지방선거 승리, 이재명 정부의 성공을 위해서 힘을 모아갈 것인가가 핵심 이슈이고 주제"라고 단언했다.

2026-01-25 15:10:54 박태홍 기자
기사사진
정청래표 '1인1표제'·'합당 제안' 두고 당내 내홍↑

더불어민주당 정청래 지도부가 추진하는 '당원 1인1표제'와 '조국혁신당과 합당'을 두고 당 내 문제 제기가 쏟아지는 가운데, 지도부 출범 이후부터 불거졌던 친명(친이재명)·친청(친정청래) 권력 투쟁이 본격화하고 있다는 평이 나온다. 민주당 지도부는 최고위원 보궐선거가 완료된 이후 친명(친이재명) 황명선·이언주·강득구, 친청(친정청래) 문정복·이성윤 등이 선출되며 갈등을 예고한 바 있다. 정청래 대표는 한 차례 좌절된 당원 1인1표제 개혁을 재추진했고, 민주당은 지난 22일부터 사흘간 진행한 '1인 1표제 도입을 위한 당헌 개정안 의견수렴' 결과, '대의원-권리당원 1인 1표제' 도입 찬반을 묻는 권리당원 여론조사에서 85.3%가 찬성했다고 밝혔다. 1인 1표제는 전당대회 당대표 선거 등에서 대의원 투표에 부여됐던 가중치를 없애고 권리당원과 표의 가치를 동등하게 하는 방안이다. 친명계 지도부 최고위원은 당원 1인1표제 원칙에는 공감하나, 기계적으로 표의 비율을 맞추면 당세가 강한 수도권과 호남의 목소리가 과대 대표되고, 취약한 영남 지역의 목소리는 줄어들 수 있다며 반대 논거를 펼쳤다. 정청래 대표가 임명한 조승래 사무총장은 25일 기자간담회에서 "당원들의 토론과 당원들의 참여, 당원들의 의사에 의해서 1인1표제는 이미 확인된 만큼, 중앙위원회 의결절차만 남겨뒀다"고 전했다. 또한 정 대표는 개장 이래 코스피 종합주가지수가 5000포인트(p)를 돌파했다는 희소식이 나온 와중에 조국혁신당과의 합당을 전격 제안해 당 안팎의 논란을 샀다. 이에 조국혁신당은 전날(24일) 의원총회를 열고 합당의 전제로 혁신당의 DNA가 보존돼야 하며 민주당의 내부 논란이 먼저 정리돼야 한다고 밝혔다. 갑작스러운 합당 제안에 황명선·이언주·강득구 최고위원은 지난 23일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다"며 정청래 지도부를 강하게 비판했다. 이들은 "최고위원들조차 모르는 사이에 합당 논의가 진행됐다는 점, 그 절차와 과정의 비민주성을 문제 삼는 것"이라며 "정 대표는 (합당 제안을) '정치적 결단의 영역'이라고 했는데, 그러나 그 결단에 이르기까지 최고위 논의도, 당원 의견 수렴도 전혀 없었다"고 지적했다. 세 최고위원은 정 대표의 공식 사과를 요청했고 재발방지 대책 마련과 합당 제안이 나오게 된 구체적 배경을 밝히라고 했다. 정 대표는 합당 제안 다음날인 24일 충북 진천에서 열린 현장 최고위원회의에서 "여러 가지 불가피성과 물리적 한계 등으로 (합당 제안을) 사전에 충분히 공유해드리지 못한 부분에 대해선 송구스럽다"고 사과했다. 또한 "당대표가 먼저 제안하지 않고서는 지방선거 전에 (합당이) 시간상 불가능할지도 모르겠다 하는 생각이었다"면서 "그러나 꼭 가야 할 길이라고 생각한다"고 했다. 조승래 민주당 사무총장은 25일 국회에서 열린 현안 관련 기자간담회에서 "민주당이라는 큰 생명체 내에서 조국혁신당 DNA도 잘 섞이게 될 것"이라고 했다. 또 "의사가 있고 내부 절차를 진행하겠다고 얘기한 만큼 (조국혁신당도) 더 큰 용기를 가지고 진행했으면 좋겠다"고 말했다. 조 사무총장은 갑작스러운 합당 제안을 두고 당내 반발이 나오는 것에 대해 "송구하다고 정 대표가 이야기를 했고 절차를 잘 지키겠다고 말씀했다"고 부연했다.

2026-01-25 15:00:48 박태홍 기자
기사사진
이혜훈 인사청문경과보고서 채택 난항 겪을 듯…국회 합의 못하면 공은 대통령에게

이혜훈 기획예산처 장관 후보자에 대한 인사청문회가 지난 23일 열렸지만 반포 래미안 원펜타스 부정청약, 장남 연세대 부정입학 의혹 등으로 얼룩졌다. 일반적으로, 청문회에서 집권여당은 장관 후보자의 의혹을 후보자 입장에서 유리하게 비호하는 경향을 보이는데, 이 후보자의 반포 래미안 원펜타스 '부정청약' 논란, 장남 연세대 '사회기여자' 전형 입학 논란 등은 여당 청문위원 조차도 두둔할 수 없을 정도여서 청문회의 마지막 단계인 인사청문보고서 합의 채택은 무리라는 평이 나온다. ◆각 잡고 나온 야당 "할아버지가 장관했다고 사회 기여자?" 이혜훈 후보자가 보수 정당에서 보수 텃밭인 서울 서초갑에서 세 번을 공천받아 당선 받고, 이후 서울 중·성동을 당협위원장직을 맡고 있었음에도 이재명 정부에서 입각하려고 하자, 국민의힘 의원들은 이 후보자를 세밀하게 검증했다. 최은석 국민의힘 의원은 청문회에서 이 후보자의 장남이 연세대학교에 사회기여자 전형으로 경제학과에 입학한 것을 두고 "아빠찬스로 입학한 것 아니냐"며 거세게 몰아붙였다. 최 의원은 "(장남의) 2010년도 연세대 입학 전형을 보면 요강 어디에도 다자녀 전형이란 말이 없다. 분명히 후보자가 거짓으로 답변한 것"이라며 "2011년도에 가서야 연세대가 다자녀 전형을 신설했다. 장남은 2010년도에 입학했으니 분명히 차이가 있는 것"이라고 부연했다. 최은석 의원은 이 후보자의 장남이 사회 기여자 전형 중 '국위선양자'로 입학한 것을 확인한 뒤 "국위선양자는 국내외에서 활동하면서 학술, 문회 예술, 과학기술, 산업, 체육 분야 등에서 세계적으로 권위 있는 상을 수상했거나, 업적을 내어 대한민국의 국위를 선양한 자 또는 그의 자녀가 해당한다. 집안에 누가 이렇게 국위선양했나"라고 물었다. 이 후보자는 청조근조훈장, 무궁훈장을 받은 이 후보자의 시아버지인 김태호 전 내무부장관의 서류를 제출해 국위선양을 연세대로부터 인정받았다고 해명했다. 최 의원은 "국위를 선양하지도 않은 사람을 국위선양했다고 거짓말을 해서 연세대의 입학 프로세스를 무력화 시킨 것"이라며 "그 당시에 후보자의 남편이 무엇을 하고 있었나. 아들은 대입 준비생이고 후보자의 남편은 그 당시에 연세대 교무부처장이었다. 연세대 교무부처장이 입학 요강 전부를 준비하는 거 잘 알고 있지 않나"라며 지적했다. ◆논란의 반포 래미안 원펜타스 '부정청약' 논란 이혜훈 후보자는 장기간 고가의 전셋집에 거주하며 무주택자 신분을 유지하다가 돌연 지난 2024년 치열한 경쟁률을 뚫고 시가(추정) 100억원 상당의 아파트 '반포 래미안 원펜타스'에 입주한 것을 둘러싼 의혹의 경우 여당 의원들도 두둔하지 못할 수준이었다. 이 후보자가 반포 래미안 원펜타스 청약 가점을 최대한으로 받기 위해 세 아들을 이 후보자의 주민등록을 본인 밑으로 두고, 심지어 혼인한 아들까지 혼인신고를 하지 않거나 신혼집 전입신고 대신 '전셋권 설정 등기'를 하는 등 '부정청약' 논란이 터져나왔기 때문이다. 이 후보자는 원펜타스 청약 전 장남의 부부관계가 파탄 지경에 이르러 혼인신고를 하지 못했고, 원펜타스 청약 당첨 후 부부관계가 회복됐다는 비상식적인 답변을 내놨다. 진성준 민주당 의원은 "원펜타스 청약할 때 규칙에 미혼인 자녀만 부양가족으로 인정된다. 근데 사실상, 혼인을 올렸다. 그거를 불화 상태이고 깨진 상태이고 주민등록은 여전히 후보자로 돼 있는 것을 이용해서 청약을 신청한 것"이라며 "우리가 볼 때는 명백하다. 그래서 저는 이 집(원펜타스)을 내놓으셔야 한다고 생각한다. 그럴 용의가 있나"라고 물었다. 이 후보자는 "수사 결과에 따르겠다"며 확답을 피했다. ◆책임은 지명한 대통령에게? 원펜타스 부정청약 외에도 이 후보자는 국민의힘 소속 시절 윤석열 전 대통령의 내란 비호 발언, 인턴 보좌진 폭언 등 숱한 의혹을 낳았다. 여야는 청문특위 간사가 인사청문보고서 채택 여부를 두고 논의 해야 하는데, 난항을 겪을 것으로 보인다. 인사청문회법에 따르면 국무위원 후보자에 대한 인사청문회를 마친 다음날부터 3일 이내에 심사경과보고서 혹은 인사청문보고서를 의장에게 제출해, 의장은 본회의에 이를 상정해 표결 처리해야 한다. 다만, 인사청문경과보고서를 국회가 송부하지 않은 경우엔 대통령은 인사청문이 끝난 다음 날부터 10일 이내에 인사청문경과보고서를 송부해달라고 요청할 수 있다. 국회가 이를 송부하지 않으면 대통령은 국무위원을 지명할 수 있다. 청문회에도 국민 여론이 반전되지 않고 여당 청문위원의 반응도 싸늘하다는 점을 상기해볼 때, 인사청문보고서 채택은 어렵다는 평이 나오는 가운데, 공은 '통합'을 강조하며 이 후보자를 지명한 이재명 대통령에게 넘어갈 가능성이 높다. 이 대통령은 신년 기자간담회에서 이 후보자의 청문회가 한 차례 무산된 것을 두고 "아쉬운 것은, 본인(이혜훈 후보자)의 이야기를 공개적으로 들어볼 기회를 갖고, 그 청문회 과정을 본 우리 국민들의 판단을 제가 들어보고 좀 판단하고 싶었는데, 그 기회마저 봉쇄돼서 본인도 아쉽겠지만 저도 참 아쉽다"고 밝힌 바 있다.

2026-01-25 12:33:32 박태홍 기자
기사사진
조국혁신당, 민주당 '합당 제안' 논의 착수…국회서 긴급 의원총회

조국혁신당이 더불어민주당 정청래 대표의 전격 '합당 제안'에 대해 당내 논의를 시작했다. 혁신당은 24일 국회에서 긴급 의원총회를 열어 의원단 의견을 1차로 수렴했고, 조국 대표는 "혁신당의 비전과 정치적 DNA가 사라져선 안 된다"고 밝혔다. 혁신당은 이날 오전 국회에서 비공개로 의원총회를 열고 합당 제안을 놓고 약 1시간가량 논의한 것으로 전해졌다. 의총에는 조국 대표와 서왕진 원내대표를 포함해 소속 의원 12명 전원이 참석했다. 서왕진 원내대표는 "원내 제1당 대표의 공식 제안이라는 점에서 엄중하게 검토할 것"이라며 이날 회의가 의원단 의견을 1차적으로 모으는 자리였다고 설명했다. 또 논의 과정에서는 혁신당의 가치와 비전을 실현하는 방향에서 합당 여부를 판단하되, 당 대표를 중심으로 "차분하고 질서 있게" 절차를 밟자는 쪽으로 의견을 모았다고 밝혔다. 조국 대표도 의총 도중 취재진과 만나 "독자적 정치적 DNA는 보전돼야 할 뿐 아니라 확대돼야 한다"는 원칙 아래 논의하겠다고 말했다. 다만 결론 시점에 대해선 민주당 내부 논의가 진행된 뒤 혁신당이 입장을 정리할 수 있다는 취지로 언급했다. 혁신당은 의총 이후에도 의견수렴을 이어갈 방침이다. 서 원내대표는 오는 26일 당무위원회 등을 통해 당원들의 입장도 경청하겠다고 밝혔고, 결론 도출 시점에 대해서는 "민주당과의 논의를 지켜봐야 한다"며 즉답을 피했다. 이번 논의는 정청래 민주당 대표가 합당을 공개 제안한 뒤 본격화됐다. 조국 대표는 의총에서 정 대표로부터 합당 제안을 받은 경과도 설명한 것으로 전해졌다. /김주형기자 gh471@metroseoul.co.kr

2026-01-24 13:33:47 김주형 기자
기사사진
이혜훈에 "왜 무주택자였다가 갑자기 집 샀나" 묻자…"정치 접을 마음 어느 정도 갖고 있었다"

진성준 더불어민주당 의원이 23일 이혜훈 기획예산처 장관 후보자 장관에 대한 인사청문회에서 "오랫동안 무주택으로 사시다가 2025년부터 집을 장만하려고 했다. 왜 그랬나"라고 묻자 이 후보자는 "2024년 총선 끝나고 정치에 대해서 많은 생각이 들어서 그때 사실 정치를 접을 마음을 어느 정도 있었다"고 해명했다. 이 후보자는 이날 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 지난 2024년 9월 23일 어려운 경쟁률을 뚫고 당첨된 서초구 반포구 소재 래미안 원펜타스 '로또 청약' 의혹 해명에 진땀을 뺐다. 이 후보자는 장기간 무주택자로 살며 고액의 전세 주택에서 살아왔는데, 결혼을 한 장남 부부가 용산에 전셋집을 얻었음에도 청약 가점 충족을 위해 이 후보자의 세대원으로 등록, 점수를 받았다는 '위장미혼 청약' 의혹도 불거졌다. 진 의원은 원펜타스 청약 의혹을 검증하기 위해 이 후보자에게 집을 살 수 있는 경제력이 있음에도 왜 장기간 전세로 살다가 굳이 2024년에 청약해서 집을 장만했냐는 취지로 물었다. 이 후보자는 2024년 총선 낙선 이후 정치를 그만 둘 마음을 갖고 있었다고 강조했다. 이 후보자는 "(의원 시절) 집을 사지 않았던 것은 지역구가 서초였을 때였다. 지역구가 서초였을 때는 종합부동산세 반대 운동을 지역구민들의 의견이기 때문에 할 수밖에 없었고 운동을 시작하면서 2006년에 상속받았던 종부세 내는 집을 팔고 (정치를) 시작했다"며 "그래서 의원을 하는 동안엔 종부세 내는 집을 가지지 않겠다는 생각이 있었다"고 해명했다. 진 의원이 "그런데, 이제 정치를 더 이상 하지 않겠다고 생각하고 종부세 내도 되는 집을 이제 장만하려고 하는 것인가"라고 묻자 이 후보자는 "그때는 이제 정치가 끝났었고, 가족들이 전세 이사 다니는 것을 많이 힘들어했다"고 설명했다. 진 의원은 2023년12월에 결혼식까지 올린 장남 부부가 혼인신고를 하지 않은 이유를 '부부 관계 불화'로 설명한 이 후보자에게 "그래서 한 1년 반 만에 (부부 관계가) 다시 회복된 것인가"라고 물었다. 이 후보자는 "많은 노력을 했다. 정말 모든 사람이 많은 노력을 했다. 본인들도 했지만"이라고 답했다. 진 의원은 이 후보자 가족 전원이 2024년7월31일 장남과 장남의 배우자가 전세 계약을 한 용산 아파트로 전원 전입신고를 한 것을 두고 "왜 그 며느리가 후보자들의 이전을 위해 집을 비워줘야 했나"라고 물었다. 이 후보자는 "(저희 가족의) 이전을 위해서 (용산 전셋집을) 비워준 것은 아니다"라며 "저희가 (용산 전셋집에) 들어가게 된다는 걸 알면 (장남 부부) 사이가 좋지 않은 상황에서 당연히 나가지 않겠나. 그렇게 되는데 거기서 버티겠나"라고 반문했다. 진 의원은 "그러면 며느리는 그 집(용산 전셋집)에서 신혼집을 얻은 집인데 혼자서 산 건가. (남편과) 사이가 안 좋았는데"라고 문자 이 후보자는 "왜냐하면 본인 몫이 반이 있었다"고 답했다. 진 의원이 "그 본인 몫의 절반 중에 일부는 시아버지로부터 빌린 돈 아니었나"라며 "자꾸 (며느리의) 50% 지분이라고 이야기하지 말라. 우리가 볼 때는 돈이 많은 집안이라서 그런지 몰라도 이해가 안 된다"고 지적했다. 진 의원은 "원펜타스 청약할 때 규칙에 미혼인 자녀만 부양가족으로 인정된다. 근데 사실상, 혼인을 올렸다. 그거를 불화 상태이고 깨진 상태이고 주민등록은 여전히 후보자로 돼 있는 것을 이용해서 청약을 신청한 것"이라며 "우리가 볼 때는 명백하다. 그래서 저는 이 집(원펜타스)를 내놓으셔야 한다고 생각한다. 그럴 용의가 있나"라고 물었다. 이 후보자는 수사기관의 결과에 따르겠다고 했다.

2026-01-23 16:34:07 박태홍 기자
기사사진
이혜훈 청문회, 野 "시아버지 국위선양으로 장남 연세대 입학? 당시 남편은 입학요강 담당"

최은석 국민의힘 의원이 23일 이혜훈 기획예산처 장관 후보자 청문회에서 장남이 연세대학교에 사회기여자 전형으로 경제학과에 입학한 것을 두고 "아빠찬스로 입학한 것 아니냐"며 거세게 몰아붙였다. 최 의원은 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 이 후보자에 대한 인사청문회에서 "장남의 대학 입학과 관련해 이른바 아빠 찬스를 통해 '사회기여자' 전형으로 입학한 것 아니냐는 의혹이 제기됐고 이에 대한 질문에 대해서 후보자가 지난 17일 서면 답변서를 통해 '장남은 사회기여자 전형이 아닌 다자녀 전형으로 입학했으며 해당 의혹은 전혀 사실이 아니다'라고 밝혔다"라고 설명했다. 이어 "2010년도 연세대 입학 전형을 보면 요강 어디에도 다자녀 전형이란 말이 없다. 분명히 후보자가 거짓으로 답변한 것"이라며 "2011년도에 가서야 연세대가 다자녀 전형을 신설했다. 장남은 2010년도에 입학했으니 분명히 차이가 있는 것"이라고 부연했다. 최 의원이 이 후보자에게 장남이 어떤 전형으로 연세대에 입학했는지 반복해 추궁하자 "사회기여자 전형으로 입학했다. 어제 모든 의원실에 정정 자료를 제출했다"고 말했다. 최 의원이 "후보자의 남편 혹은 부모님들은 혹시 독립 유공지인가. 혹은 후보자나 남편이 국가유공자인가"라고 묻자 이 후보자는 "아니다"라고 답했다. 최 의원은 이 후보자의 장남이 사회 기여자 전형 중 '국위선양자'로 입학한 것을 확인한 뒤 "국위선양자는 국내외에서 활동하면서 학술, 문회 예술, 과학기술, 산업, 체육 분야 등에서 세계적으로 권위 있는 상을 수상했거나, 업적을 내어 대한민국의 국위를 선양한 자 또는 그의 자녀가 해당한다. 집안에 누가 이렇게 국위선양했나"라고 물었다. 이 후보자에 설명에 따르면 청조근조훈장, 무궁훈장을 받은 이 후보자의 시아버지인 김태호 전 내무부장관의 서류를 제출해 국위선양을 연세대로부터 인정받았다고 해명했다. 최 의원은 "후보자의 장남의 할아버지가 우리나라 내무부 장관을 했었다. 우리나라의 훈장을 받았다. 이게 우리나라의 국위선양을 했다고 할 수 있나"라며 "이를 통해 부정입학을 했다는 것을 오늘 후보자가 자백하고 있는 것"이라고 했다. 이 후보자는 "아니다"라고 답했다. 최 의원은 "국위를 선양하지도 않은 사람을 국위선양했다고 거짓말을 해서 연세대의 입학 프로세스를 무력화 시킨 것"이라며 "그 당시에 후보자의 남편이 무엇을 하고 있었나. 아들은 대입 준비생이고 후보자의 남편은 그 당시에 연세대 교무부처장이었다. 연세대 교무부처장이 입학 요강 전부를 준비하는 거 잘 알고 있지 않나"라며 지적했다. 이 후보자는 "다자녀 전형으로 신청했던 것은 차남이었는데, 차남과 장남을 저희가 (준비하면서) 잠깐 혼선을 빚었던 것뿐"이라며 "차남은 연세대에 지원은 했지만 연세대에 입학하지 않았다. 말씀하신 규정들은 연세대가 갖고 있는 규정이고 공개된 규정"이라고 답했다.

2026-01-23 12:59:12 박태홍 기자
기사사진
與野, 이혜훈 기획예산처 장관 후보자 인사청문회 23일 개최 합의

여야가 23일 이혜훈 기획예산처 장관 후보자에 대한 인사청문회를 열고 이 후보자의 각종 의혹을 검증하기로 했다. 박수영 국회 재정경제위원회 야당 간사는 22일 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "이혜훈 청문회, 내일(23일) 한다. 추가 요구한 자료의 제출도 매우 부실하다. 제출시한인 어제 밤을 넘겨 오늘 아침에야 인쇄본이 도착했지만, 일단 청문회를 열어 후보자의 부도덕성과 이재명 정권의 인사검증 부실을 낱낱이 국민들께 알려드리도록 하겠다"고 밝혔다. 박 간사는 "어린 인턴에 대한 폭언과 보좌진에 대한 갑질, 그리고 90억원대 로또 아파트 부정청약 만으로도 장관 후보자가 될 자격이 없다"며 날선 검증을 예고했다. 최수진 국민의힘 원내수석대변인은 "청문회에서 명명백백하게 무엇을 (이 후보자가) 잘못하고 있고 그것에 대해 적절한 해명이 없을 경우엔 (임명에) 절대 반대할 것"이라며 "자격이 있는지 없는지 개인의 역량을 평가할뿐 아니라 1일 1비리가 계속 나왔던 것에 대해 소상히 밝혀서 결국은 안 된다는 것을 입증할 예정"이라고 했다. 당초 이 후보자에 대한 청문회는 지난 19일 예정됐었으나, 야당이 이 후보자의 넘쳐나는 의혹에도 국회로 제출된 자료가 너무 부실하다며 보이콧을 선언한 바 있다. 이 후보자는 청문회장에도 들어오지 못한 채 회의장 밖에서 기다려야 했고 나흘이 지나서야 청문회가 정식으로 열리게 됐다. 이 후보자는 ▲90억 아파트 로또 분양 ▲의원실 인턴 갑질 ▲자녀 증여세 대납 ▲자녀 병역특혜 등 각종 의혹으로 민주당 내부에서도 사퇴 여론이 조성되기도 했다. 이재명 대통령은 신년 기자회견에서 이 후보자에 대해 "직설적으로 얘기하면, 이 지명자에 대해 어떻게 할지 아직 결정하지 못했다"면서도 "청문 과정을 본 국민의 판단을 들어보고 결정하고 싶었는데, 그 기회마저 봉쇄돼 아쉽다"고 언급했다. 이 후보자에 대해 제기된 각종 의혹에 대해서는 "문제가 있어 보이기는 한다"면서도 "그런데 거기에 대해 본인의 해명도 들어봐야 하는 것 아니냐. 그게 공정하다"고 덧붙였다. 강유정 대통령실 대변인은 이날 오전 CBS라디오에 출연해 이 후보자의 임명 여부의 기준은 국민이 이 후보자를 수용할 수 있느냐가 될 것이라고 설명했다. 강 대변인은 신년 기자회견에서 이 대통령의 이 후보자에 대한 발언을 두고 "(국민이 보기에 이 후보자가) '납득도 안 된다 태도도 불량하다' 그렇게 된다면 국민들이 어떤 반응을 보이겠나. 이런 거를 다 종합적으로 판단한 이후에 결국 국민 반응을 종합해서 인사권자로서 판단해야 되지 않을까라는 것이 대통령님의 평상시 생각"이라고 말했다. 그러면서 "(이 대통령의) 그 생각은 한 번도 바뀐 적이 없었다. 그런 의미에서 기왕이면 청문회를 거쳐서 어떤 대답을 하는지도 보고 어떤 국민 반응이 있는지도 보는 게 좋은데 안타깝다라는 표현을 하신 것"이라고 했다.

2026-01-22 16:12:35 박태홍 기자
기사사진
이 대통령, '코스피 5000' 공약 달성한 날 당 특위와 오찬… "3차 상법개정 조속히"

국내 대표 주가지수 코스피가 증시 역사상 처음으로 '오천피'(코스피 5000)를 달성한 22일 이재명 대통령은 더불어민주당의 '코스피 5000 특별위원회' 위원들을 청와대로 초청해 오찬을 함께 했다. 이 대통령은 이 자리에서 자사주 소각을 의무화하는 3차 상법개정안의 조속한 개정 등 추가 증시 활성화 방안을 논의한 것으로 알려졌다. 오기형 민주당 코스피5000 특위 위원장은 이날 청와대 초청 오찬을 마친 후 국회 소통관에서 브리핑을 열고 "코스피 5000은 이재명 대통령이 당대표 시절 때부터 자본시장 활성화 TF(태스크포스)를 만들고 상법 개정을 추진해온 일관된 정책 의지의 결과물"이라고 밝혔다. 이어 "당과 청와대가 자본시장의 기초 체력을 강화하기 위한 노력은 지속적으로 해야겠다는 데 공감했다"고 덧붙였다. 또 "(이 대통령과) 현재 코스피 5000이라는 성과에 만족하지 않고 3차 상법개정안을 추진하고 시장에서 요구되는 다양한 것들에 대해서도 계속 점검·개선하겠다는 말씀을 나눴다"고 전했다. 오 위원장은 3차 상법개정안 통과 시점에 대해 특정하지 않으면서도 "조속히 하겠다는 말씀도 드렸다. (입법 목표 시점은) 빠르면 빠를수록 좋다"고 밝혔다. 그러면서 "더 이상 (논의를) 지연하면 안 된다는 생각을 갖고 있고 당내 지도부와 국회 법제사법위원회를 설득하려 하고 있다"고 말했다. 아울러 오 위원장은 후속 과제로는 '주가 누르기 방지법'(상속세 및 증여세법 일부개정법률안)과 '중복상장 방지법' 등을 언급했다. '주가 누르기 방지법'은 이소영 민주당 의원이 발의한 이 법안은 기업 상속을 앞둔 대주주의 비정상적 주식 저평가 시도를 차단하는 것이 골자다. 오 위원장은 해당 법안에 대해 "상속 증여와 관련해 비상장 회사는 자산 기준으로 상속세가 부과된 반면, 상장회사는 시가 기준으로 과세하면서 상속세를 줄이기 위해 주가를 누르는 경우가 발생한다"면서 "이소영, 김영환 의원이 논의를 주도했고 법안은 이소영 의원이 대표 발의했는데 이 부분에 대한 공감이 있었다"고 말했다. 또 물적분할한 회사가 상장해 기존 주주가 피해를 보는 '중복 상장' 문제에 대해서도 "중복 상장 역시 엄격하게 봐야하는 것 아니냐는 의견과 관련 제도 개선을 좀 더 적극적으로 해야 하는 거 아니냐는 정도의 이야기가 있었다"고 말했다. 오 위원장은 "상법 개정안의 전제가 LG의 물적분할 사례로 시작했다"며 "제도 개선과 관련해서는 자본시장법 개정안이 나와 있지만, 정무위에서 막혀 있어서 그런 부분에 대한 문제제기와 공감대가 있었다"고 덧붙였다. /서예진기자 syj@metroseoul.co.kr

2026-01-22 15:35:05 서예진 기자
기사사진
李 "예외적 필요" 발언에도, 與 '보완수사권' 두고 내부 격론

더불어민주당이 22일 의원총회를 열고 중대범죄수사청(중수청)·공소청 입법예고안의 쟁점을 논의한 가운데, 여러 의원들이 이재명 대통령이 신년 기자간담회 당시 밝혔던 것처럼 검사에게 예외적으로 보완수사권을 주자는 의견과 수사·기소 분리 원칙에 따라 보완수사권을 주지 말자는 의견이 대립한 것으로 알려졌다. 김한규 민주당 원내정책수석부대표는 이날 국회에서 열린 정책 의원총회 후 기자들과 만나 "보완수사권과 관련한 찬반 의견이 다 있었다. 여러 의원들이 이재명 대통령이 기자회견에서 한 얘기와 같은 취지로 의견을 말씀하셨다"며 이같이 말했다. 김 수석부대표는 "또 다른 의원들은 (보완수사권) 필요성에 공감은 하지만 보완수사권이 아니어도 다른 방식으로 사실을 확인하거나 보완수사 요구권이라는 방법도 있으니 이런 부분을 검토했으면 좋겠다는 의견도 있었다"며 "생각보다 쟁점이 다양해서 충실하고 의미있는 토론이었다"고 했다. 그러면서 "정부안에 대한 찬성 의견이 많았다"며 "다만 여당이기에 무한정 저희 의견만 병렬적으로 (정부에) 전달할 수는 없고 종국적으로는 당정협의를 통해 하나의 법안을 만들어야 한다"고 부연했다. 검찰개혁안의 최대 쟁점은 공소청에 기존 검사에 부여됐던 보완수사권을 주느냐 여부인데, 강경파 의원들은 공소청 검사에 보완수사권 또는 보완수사 요구권을 주면 수사·기소 분리라는 대원칙을 훼손하는 것이기 때문에 안 된다고 주장하는 반면, 일부 의원들은 피해자 구제와 인권 보호 등을 위해 보완수사권을 예외적으로 주자며 입장이 팽팽한 상황이다. 이재명 대통령은 신년 기자간담회에서 "나는 보완수사를 안 하는 게 맞다고 생각한다. 그런데 예외적으로 필요한 경우가 있다"며 필요성을 내비쳤다. 이 대통령은 "(보완수사의) 남용의 가능성을 봉쇄하고 없애고 예외적인 경우에 남용의 여지가 없게 만들어서 그런 걸 할 수 있게 해 주는 게 국가 업무를 효율적으로 처리하는 것이기도 하지 않나"라고도 했다. 김 수석부대표는 "총 15명의 의원이 의견을 개진했다"며 "크게 보면 공소청 검사의 보완수사권 유지 여부와 중수청의 수사 범위, 수사 인력 이원화 구조 등에 대한 의견이 많았다"고 소개했다. 그는 "특정 의견에 쏠리지 않고 찬반에 대해 다양한 의견이 개진됐다"며 "정청래 대표는 검찰개혁 법안에 대한 논의를 계속 충실히 이행했으면 좋겠다고 말했다"고 밝혔다. 이 대통령의 검찰개혁 관련 발언이 의원들의 의견 개진에 도움이 됐냐는 취지의 질문에는 "현실적으로 (의원들) 본인의 주장에 대해 대통령의 말을 근거로 삼는 경우가 많았기에 도움이 되지 않았나 싶다"고 답했다. 그는 "정부의 입법예고 시한(26일)이 아니더라도, 국회와 정부가 다양하게 의견을 나누는 채널이 있기 때문에 기한에 구애받지 않고 (당의) 의견을 (정부에) 전달할 생각"이라고 설명했다.

2026-01-22 15:29:00 박태홍 기자