메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
증권
기사사진
회계법인, 삼성전자 두고 '총성없는 전쟁' 시작

'주기적 감사인 지정제'(주기적 지정제) 시행을 앞두고 40년 만에 감사인이 교체되는 삼성전자가 어느 회계법인에 지정될 지 업계의 관심이 쏠리고 있다. 일각에서는 삼성전자의 감사인을 맡는 것이 '독이 든 성배'가 될 수 있다는 우려도 나온다. 수 백 곳에 달하는 해외법인 회계를 연결해야 하기 때문이다. 주기적 지정제는 기업이 6개 사업연도를 연속해 감사인을 자유 선임하면 이후 3년간 금융위원회 산하 증권선물위원회로부터 감사인을 지정받는 제도다. 지난 2017년 11월 신(新)외부감사법 발표에 따라 주기적 지정제가 올해 10월부터 본격 시행된다. 23일 금융당국과 회계업계에 따르면 올해 주기적 지정제에 따라 자산총액 등을 고려한 약 220개 기업의 감사인이 교체된다. 금융감독원은 공인회계사 수, 징계에 따른 벌점 등 여러 가지 요인을 고려해 회계법인별 순서를 정하고 자산이 큰 기업부터 차례대로 배치할 계획이다. 예비통지는 다음 달 14일이고, 확정통지는 11월 12일이다. 이 중 시장의 관심을 끄는 것은 40년 만에 감사인이 바뀌는 삼성전자다. 삼성전자는 지난해 감사용역 보수로 44억원을 지불할 정도로 회계업계에서는 '큰 손' 고객이다. ◆ 딜로이트안진 vs EY한영 삼성전자의 새 감사인은 딜로이트안진과 EY한영의 2파전이 될 것으로 보인다. 삼성전자 기업 규모상 4대 회계법인이 맡을 수밖에 없는데 현재 감사인인 삼일회계법인을 제외하고, 삼정KPMG는 삼성바이오로직스 건 등으로 좋은 평가를 받기 힘들 것으로 예상돼서다. 우선 딜로이트안진의 내부 분위기는 고무적이다. 삼성바이오로직스 주식평가 과정에 관여했다는 것이 감점 요인이 될 수는 있으나 소속 회계사의 전문성 측면에서 더 좋은 점수를 받을 수 있어서다. 현재 딜로이트안진 소속 회계사는 934명으로 EY한영(1057명)보다 적지만 10년 이상 경력을 가진 회계사 수는 223명으로 한영(156명)을 압도한다. 회계업계 관계자는 "법인 평가에서 안진의 점수가 더 좋았다는 말이 돈다"면서 "내부에서도 공인회계사를 확충하는 등 나름 준비를 하는 것으로 보인다"고 귀띔했다. EY한영이 유력하다는 이야기도 들린다. 경력 회계사 수는 부족하지만 최근 3개년 소송 건수는 총 3건으로 안진(14건)보다 현저히 적다. 금융당국이 고려하는 징계 벌점 등 감점 요인이 크지 않다. ◆ 독이 든 성배 될까? 삼성전자는 큰 손 고객인 만큼 감사를 위한 품도 많이 들어간다. 공시에 따르면 지난해 삼성전자 감사에 투입된 감사인 수는 담당 이사 1명, 공인회계사 37명, 수습회계사 24명, 품질관리 검토자 11명, 전산·감사·세무·가치평가 전문가 53명 등 총 126명이 참여했다. 감사에 든 시간만 5만401시간이다. 이에 따라 업계에서는 삼성전자를 맡게 되는 회계법인이 삼일 회계팀을 스카우트하는 수밖에 없다는 말도 나온다. 이 경우 통상적으로 업계 최고 연봉을 받는 삼일회계법인 회계사에게 더 높은 연봉을 제시해야 한다. 지정 감사기간은 3년이라는 점에서 리스크가 따른다. 4대 회계법인 회계사는 "삼성전자 정도의 규모면 그곳에서 감사하던 회계사를 거의 다 데려와야 할 것"이라면서 "3년 뒤에는 또 어떻게 될지 모른다는 점에서 고민이 많을 것"이라고 말했다. 삼성전자 입장에서도 감사인이 바뀌는 것은 큰 리스크다. 수많은 글로벌 계열사와 연결된 재무제표를 모두 감사하는 과정에서 감사인이 문제를 삼을 수 있는 요소가 많을 수 있어서다. 그동안 관행적으로 처리해왔던 업무에 대해서도 재조정에 들어가야 할 수 있다. 특히나 삼성그룹 승계 문제까지 있기 때문에 감사 강도는 상당할 것으로 보인다. 한 회계업계 고위 관계자는 "새로운 감사인이 감사하게 되면 계정 히스토리(역사) 파악도 어렵고, 전기 조서를 열람한다고 해도 써놓은 사람과 받아들이는 사람의 뉘앙스가 다를 수 있는 문제가 있다. 시간이 해결해준 계정 내 문제들도 다시 문제 삼을 수 있다"면서 "여러모로 삼성전자는 회계 처리에 상당히 애를 먹을 것으로 보이고, 회계법인과 대립할 가능성도 크다"고 설명했다. 다만 그는 "반대로 관행상 넘겨왔던 것들에 다시 의문을 품고 접근하기 때문에 새로운 리스크를 발견하는 등 순기능도 있을 것으로 기대한다"고 덧붙였다. 금융당국은 이번 감사인 지정제 시행에 따른 기업의 불만은 최소화하는데 역량을 집중할 계획이라고 전한다. 금융위원회 고위 관계자는 "감사인 지정에 관한 평가는 정리된 기준이 있기 때문에 그것에 맞게 평가받게 될 것"이라면서 "아직 누가 유력하다는 말은 시기상조"라고 일축했다. 이어 그는 "현재 감사인 지정에 대해서 기업들의 불안, 불만은 큰 거로 알고 있다. 향후 기업들의 불만을 최소화 할 수 있는 중재자 역할을 잘해야 할 것 같다"고 말했다.

2019-09-23 15:59:19 손엄지 기자
미래에셋·삼성운용, AI 기반 주식형 액티브 ETF 공동기획

"주식형 액티브 ETF 상품이지만 인공지능(AI)을 기반으로 해 안정적인 운용이 기대된다." 미래에셋자산운용과 삼성자산운용이 공동으로 AI 기반의 주식형 액티브 ETF(상장지수펀드·Exchange Traded Fund)를 출시할 예정이어서 주목된다. 최근 한국거래소는 상장지수상품(ETP) 시장의 양·질적 성장 도모 일환으로 액티브(active) ETF의 상장 활성화를 추진하고 있다. 액티브 ETF는 일반 액티브 공모 펀드 처럼 펀드매너저가 직접 정한 종목 편입 기준에 따라 포트폴리오를 구성한다. 인덱스(index) ETF등 시장 움직임에 비례하는 수익률을 노리는 일반 패시브(passive) ETF와 달리 펀드매니저가 직접 운용한다는 점에 차이가 있다. 양사가 기획중인 주식형 액티브 ETF는 AI 기반의 딥러닝(deep learning·심층학습) 시스템이 펀드매니저 처럼 ETF 구성 종목 비중을 시장 상황에 따라 조절해 초과수익을 추구하는 상품이다. 패시브 ETF는 각 상품의 일관성이 꾸준히 유지되는 반면 액티브 ETF는 특정 포트폴리오 매니저가 바뀌면 상품의 특징과 성과 등이 바뀔 수 있다는 단점이 있다. 윤주영 미래에셋자산운용 ETF 본부장은 23일 "AI기반의 액티브 ETF는 AI가 퀀트운용을 맡아 할 것이기 때문에 체계적이고 일관성 있는 운용이 가능할 것"이라고 설명했다. 그는 이어 "리스크를 낮게 설정해 액티브 ETF지만 안정적으로 운용될 것으로 기대된다"고 밝혔다. 미래에셋자산운용 관계자는 "최근 거래소 차원의 주식형 액티브 ETF 상품 상장 활성화 움직임에 삼성자산운용과 함께 준비해서 AI를 기반으로 한 ETF 상품을 만들기로 했다"고 추진 배경에 대해 설명했다. 출시일에 대해 그는 "AI기반의 ETF 상품이 국내 최초기 때문에 거래소와 신중하게 상의하며 진행 중에 있다"며 "회사 차원에선 오는 10월 정도로 생각하고 있지만 거래소가 출시일 결정에 키를 쥐고 있다. 적어도 연내 목표로 추진 중"이라고 밝혔다. 삼성자산운용 관계자도 "아직 실무팀에서 협의 중이라 구체적으로 설명할 수 있는 수준은 아니다"고 말했다.

2019-09-23 15:47:08 이인영 기자
기사사진
기재부 "증권거래세 폐지 검토된 바 없어"

-기재부, "증권거래세 폐지하면 고빈도 매매 높아질 것" -금융위, "금융세제의 효율성 문제에 대해선 고민중" 기획재정부가 최근 논란이 된 증권거래세 폐지 문제에 대해 검토된 바 없다고 선을 그었다. 장영규 기재부 금융세제과 과장은 23일 오전 서울 여의도 국회 의원회관 제 1세미나실에서 열린 '증권거래세 폐지 후 자본시장 과세 어떻게 할 것인가' 국회 정책토론회에서 이 같은 입장을 분명히 했다. 장 과장은 "정부 차원에서 증권거래세 폐지에 대해 진전된 논의는 없었다"며 "증권거래세 폐지가 정말 자본시장 활성화에 기여 수 있을까"라고 반문했다. 그는 "증권거래세 폐지가 가져오는 이점에 대해 역사적, 과학적 검증이 된 바 없다"고 했다. 그러면서 "우리나라의 주식시장 회전율은 다른 선진국과 비교해도 상당히 높은 편"이라며 "이런 상황에서 증권거래세를 폐지하며 고빈도 매매를 높여야 하겠느냐"고 지적했다. 해외의 사례도 들었다. 그는 "증권거래세를 부과하는 국가들이 해외에도 여럿 있다. 영국, 프랑스가 그렇다"며 "세수시장에 대한 부작용이 있기 때문"이라고 주장했다. 일본이 20년 전 1999년 4월 증권거래세를 폐지한 덕에 증시 호황을 누렸다는 주장에 대해서도 반박했다. 장 과장은 "일본의 증시가 올라간 시점을 살펴보면 2000년대 초다. 정보통신기술(IT) 호황기간"이라고 말했다. 이어 "일본 증시를 살펴보면 IT호황을 누리며 계속 올라가다 2004년 잠깐 꺾였다. 그러다 2005년 이후 글로벌 증시가 황기를 띄며 다시 올라갔다"고 밝혔다. 일본의 자본시장 활성화의 주된 이유가 증권거래세 폐지라고 보기엔 다른 복합적인 요인이 많다는 설명이다. 손영채 금융위원회 자본시장 과장도 증권거래세 폐지에 대해 부정적인 입장을 내비쳤다. 손 과장은 "정부 내에서도 금융세제를 개편해야 한다는 부분에 대해서는 기재부·금융위·국세청 모두 동감하고 있다"면서도 "기재부와 금융위가 세제개혁을 어느 속도로, 어느 단계에서 할 것인가에 대해서는 고민이 많다"고 말했다. 손 과장은 세제의 중요성을 강조했다. 그는 "금융당국 입장에선 우리나라의 지속적 성장을 위해 혁신기업에 단계에 맞는 모험자본 공급이 반드시 필요하다"고 강조했다. 이어 "자본시장 혁신을 위해 작년 이후부터 많은 노력을 기울이고 있다"며 "그중 세제 부분이 차지하고 있는 역할이 매우 크다"고 설명했다.

2019-09-23 14:58:36 송태화 기자