메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
경제>창업/취업
"전국 초등교사 90%, 교육과정 전면 개정 반대"

전국 초등학교 교사 10명 중 9명은 지난 2월 교육부가 예고한 교육과정 개정에 반대한다는 설문조사 결과가 나왔다. 전국교직원노동조합 부설 참교육연구소와 참교육실은 17일 국회에서 열린 교육부 문·이과 통합교육과정 토론회에 앞서 기자회견을 열고 지난 4월 30~5월 23일 전국 초등학교 교사 1510명을 대상으로 벌인 온라인 설문조사 결과를 공개했다. 이에 따르면 응답자의 94.6%가 '2009 개정교육과정'을 다시 개정하는데 반대했고 찬성한다는 응답은 5.1%에 그쳤다. 전교조는 "올해 3, 4학년에 2009 개정교육과정에 따른 교과교육과정이 적용되고 5, 6학년은 아직 시행도 안 했기 때문에 적용하자마자 고치는 것은 말이 안 된다는 것"이라고 해석했다. 또 교사 74.4%는 교육부나 교육청의 교육과정 연수가 충분하지 못하고 지원도 부족하다고 느끼는 것으로 조사됐다. 전교조는 "이번 조사결과를 토대로 교육과정 개정 이전에 심층적인 교육현장 실태조사와 학교 현장이 교육과정 재구성의 주체가 될 수 있는 다양한 지원방안을 마련하기 위해 투쟁할 것"이라며 "'사회적교육과정위원회' 등 우리 사회의 미래지향적 교육을 위한 제도 마련에 매진할 것"이라고 밝혔다.

2014-06-17 17:45:35 윤다혜 기자
'바람직한 대입전형' 경희·중앙·한양대 최우수 선정

교육부가 17일 발표한 '고교교육 정상화 기여대학 지원사업'의 선정결과를 보면 교육부가 추구하는 대학입시 정책의 방향이 엿보인다. 교육부는 '고교 교육에 미치는 영향을 평가해 바람직한 전형을 운영한 대학을 선정했다'고 밝히고 있으나 실질적으로는 교육부가 지난해 10월 발표한 '대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안'의 내용을 대학이 얼마나 충실히 이행했는지가 관건이었다. 교육부는 이 사업으로 65개교를 선정해 2억~30억원을 각각 지원하기로 했다. 최우수 대학으로 선정돼 30억원을 받게 된 경희·중앙·한양대를 보면 전형방법을 간소화하는 데 많은 노력을 기울였다는 공통점이 있다. 특히 경희대는 논술 전형을 제외한 전체 전형에서, 한양대는 수시모집에서 대학수학능력시험 최저학력 기준을 폐지했다. 세 대학은 학교생활기록부 전형의 선발인원을 확대한 점도 특징이다. 이와 달리 고려대·연세대·서강대 등 상대적으로 좋은 평가를 받지 못한 대학은 수능 성적에 의존해 성적이 우수한 학생을 선발하려 했다. 교육부는 이번 사업으로 대입 전형에서 학생부의 영향 강화, 대학별 고사 축소, 고른기회 전형 확대 등 실질적인 개선 효과가 나타난 것으로 보고 있다.

2014-06-17 13:37:10 윤다혜 기자
기업 49% "경쟁사에 인재 빼앗겨"···대리급 가장 인기

"혹시 우리 인재를 빼가는 것은 아닐까." 기업들의 이같은 우려가 현실로 나타나고 있다. 우수인재의 확보경쟁이 치열해지면서 기업 절반은 경쟁사에 핵심인재를 빼앗겨 본 경험이 있는 것으로 드러났다. 17일 취업포털 사람인이 기업 200개사를 대상으로 '경쟁사에 인재를 빼앗긴 경험'을 조사한 결과, 48.5%가 '있다'라고 답했다. 빼앗긴 인재의 직급은 '대리급'(45.4%, 복수응답)이 가장 많았고 뒤이어 '과장급'(36.1%), '평사원'(17.5%), '부장급'(17.5%) 등의 순이었다. 우수인재 유출로 인한 손실로는 '부서·프로젝트 업무 공백'와 '인재육성 투자비 손실'이 40.2%(복수응답) 씩으로 가장 많이 거론됐다. '기업 핵심정보 유출'(24.7%), '직원사기 저하'(23.7%), '업계 내 경쟁력 약화'(23.7%), '고객 유출 및 관리에 차질'(16.5%), '직원 연쇄 유출 초래'(16.5%), '경쟁사 사업확장 등으로 위협 강화'(11.3%) 등이 뒤를 이었다. 이 때문에 기업 30.2%은 직원들이 동종업계로 바로 이직하는 것에 대한 제한규정을 두고 있었다. 이직을 제한하는 최소 기간으로는 '2년 내 금지'(28.9%), '1년 내 금지'(26.3%), '3년 내 금지'(23.7%), '6개월 내 금지'(21.1%) 순이다. 하지만 동종업계에서 인재가 이직해오는 것에 대해서는 62.5%가 '선호한다'라고 밝혔다. 그 이유로는 '업무파악이 수월해서'(71.2%, 복수응답)를 첫 번째로 꼽았다. '빠른 성과를 낼 수 있어서'(52.8%)가 뒤를 이었다. 이외에 '업계 정보를 확보할 수 있어서'(26.4%), '조직 분위기에 적응이 수월해서'(13.6%) 등의 답변이 있었다.

2014-06-17 09:18:32 이국명 기자