타이레놀 '요통·관절염' 약효 논란

통증완화에 효과적인 약으로 잘 알려진 타이레놀, 즉 아세트아미노펜이 요통과 퇴행성 관절염에 효과가 없다는 연구 결과가 발표돼 논란이 일고 있다.

영국의 텔레그래프 등 외신은 1일(현지시간) 호주 시드니 대학 세계건강연구소의 구스타보 마차도 박사가 총 4만명의 환자를 대상으로 진행한 13건의 임상시험에서 이 같은 결과가 나왔다고 전했다.

마차도 박사의 임상실험 중 10건은 요통 환자들을 대상으로 아세트아미노펜이 투여됐다. 이 그룹은 위약(효과가 없거나 유사 약효를 가진 물질)이 주어진 그룹에 비해 통증과 신체적 불편이 줄어들지 않고 삶의 질이 나아지지 않은 것으로 나타났다.

다른 3건의 임상실험은 퇴행성 관절염(무릎과 고관절)에 대한 아세트아미노펜의 효과를 다뤘다. 실험 결과 아세트아미노펜은 통증과 신체적 불편이 약간 감소하는 효과는 있었지만 임상적으로 의미를 부여할 수 있는 정도는 아닌 것으로 나타났다.

마차도 박사는 이 같은 결과를 바탕으로 아세트아미노펜의 현행 복약지침에 변화가 필요하다고 주장했다. 현행 임상지침은 요통과 퇴행성 관절염에 아세트아미노펜을 1차적 치료제로 사용하도록 권장하고 있다.

마차도 박사의 임상실험 내용은 영국 의학 저널(British Medical Journal) 최신호(3월31일자)에 실렸다.

이 같은 임상실험결과에 대해 타이레놀의 제조사인 맥닐 컨슈머 헬스케어(존슨 앤드 존슨 제약회사의 자회사)는 아세트아미노펜의 효과와 안전성은 지난 50년 동안 150건이 넘는 임상시험을 통해 확인된 것이라고 반박했다.