[b]중기중앙회, 상근부회장에 서승원 더민주 수석전문위원 내정[/b]

[b]5일 오전 이사회서 선임 안건 표결 예정 속 노조 반대 나서[/b]

[b]30년 공무원 재직 경력에도 10개월 당직자 '낙하산' 간주[/b]

[b]"여당의 경제단체 장악 의도" vs "낙하산 인사 판단 무리"[/b]



경제단체 중 하나인 중소기업중앙회 상근부회장 인선을 놓고 노동조합이 막판까지 생떼를 쓰고 있다.

상근부회장에 내정된 인물이 30년 가까이 공무원 생활을 하다 부처와 여당간 가교 역할을 하기 위해 10개월 남짓 국회에서 수석전문위원을 한 경력을 갖고 있는 가운데 이를 두고 중기중앙회 노조가 '정치권 낙하산'으로 간주, 반대의사를 고수하고 있어서다.

4일 업계에 따르면 중기중앙회는 5일 오전 이사회를 열고 현 더불어민주당 서승원 수석전문위원에 대한 상근부회장 선임 안건을 표결에 붙일 예정이다. 현재 중기중앙회 이사는 57명으로 과반수 이상 출석하고, 출석인원 과반수가 찬성하면 해당 안건은 통과된다.

이사회에서 상근부회장으로 결정되면 중기중앙회장이 주무부처인 중기부에 추천하고, 중기부 장관의 승인을 거쳐 최종 임명하게된다.

서승원 수석전문위원은 행시 31회로 1988년 공직에 입문한 뒤 농림수산부(현 농림축산식품부)와 상공자원부(현 산업통상자원부)를 거쳐 1998년부터 현 중소벤처기업부 전신인 중소기업청에서 줄곧 근무했다.

중기청에선 정책총괄과장, 행정법무담당관, 벤처진흥과장, 정책홍보관리본부장, 창업벤처국장, 경기지방중소기업청장, 기획조정관 등을 두루 맡았다.

그리고 지난해 7월부터 새롭게 출범한 중기부에서 정책기획관을 역임하다 올해 초 더불어민주당 수석전문위원으로 자리를 옮겼다.

그런데 중기중앙회가 4개월 가량 공석인 상근부회장 적임자를 찾는 과정에서 중기부 출신인 서승원 수석이 물망에 올랐고, 내정자로 결정하면서 노조가 반대하고 나선 것이다.

임기가 3년인 중기중앙회 상근부회장은 비상근인 회장을 대신해 내부 살림을 책임지는 것 뿐만 아니라 수많은 중소기업계 현안을 해결하고 주무부처 등과 소통하는 등 역할과 책임이 막중하다. 이때문에 직전 공정거래위원회 출신 신영선 전 상근부회장을 제외하고는 주로 1급인 중기청 차장이 맡아왔었다.

중기중앙회 노조가 가장 크게 반대하는 것은 서 수석을 '정치권 낙하산'으로 규정하고 있기 때문이다.

노조 관계자는 "공무원 경력이 월등히 많다고는 하지만 이미 퇴직해 당으로 자리를 옮겼으면 정당 당직자로 봐야한다. 공공기관도 아닌 순수 민간경제단체에 정당 당직자 출신이 오는 것은 있을 수 없는 일"이라면서 "아울러 공무원 재직 시절 품위손상을 이유로 감봉조치를 받은 인물을 놓고 중기중앙회의 최고의결기구인 이사회가 거수기 노릇만 하진 않을 것으로 판단한다"고 밝혔다.

그러면서 이 관계자는 "이사회 당일까지도 집회 등을 통해 부결될 수 있도록 최대한 노력할 것"이라며 "이사회에서 임명을 결정할 경우엔 향후 추가 대응방안도 고민할 것이다"고 덧붙였다.

중기중앙회 노조는 앞서 서 수석 임명 강행을 민간 경제단체 장악을 위한 정부와 여당의 낙하산 인사로 판단하고 취임 반대 투쟁을 계속해 나갈 것임을 언론에 밝히기도 했다.

노조는 또 중기중앙회 이사회 멤버인 중소기업 업종별 연합회장 및 협동조합 이사장들에게도 별도의 글을 보내 '불가 입장'을 호소했다.

하지만 중기중앙회 주변과 중기부 안팎에선 서 수석을 정당 인사로 몰아붙이는 것은 무리가 있다는 게 중론이다.

국회에는 예산, 산업정책, 환경, 노동 등 각 전문분야별로 전문위원이나 수석전문위원이 있다. 특히 여당의 경우엔 해당 부처로부터 수혈받은 수석전문위원이 부처와 여당간 가교 역할 뿐만 아니라 정책 제안이나 조율 등 중요한 역할을 수행한다. 이때 해당 부처에 러브콜은 국회 정책위원회가 하고 부처가 내부 신청 등을 받아 적임자를 보내는 식이다. 물론 공무원 출신인 수석전문위원은 적을 국회에 두고, 월급도 국회로부터 받는다. 지난해 장관급 부처로 격상된 중기부의 경우엔 서 수석이 첫 타자였다.

업계 복수의 관계자는 "서 수석이 지금은 당 소속이라고는 하지만 옮긴지 1년이 되질 않았고, 게다가 중소벤처분야에서 20년을 포함해 30년 가까이 공직에 있던 인물을 여당 당직자로 간주하는 것은 납득할 수 없다"고 전했다.