조윤선 전 문화체육관광부 장관이 '문화예술계 지원 배제 명단(블랙리스트)' 관계를 부정하는 증언이 나왔다. 이는 당초 조 전 장관이 정무수석 임명과 함께 블랙리스트의 존재를 알고 직접 개입했다는 진술을 뒤집는 것이다.

4일 서울중앙지법 형사합의30부(부장판사 황병헌) 심리로 열린 김기춘 전 청와대 비서실장과 조 전 장관의 재판에서 박준우 전 청와대 정무수석은 조 전 장관이 정무수석으로 임명됐을 때 블랙리스트 관련 업무를 인수인계를 받지 않았다고 증언했다.

박 전 수석은 특검의 조사에서 지난 2014년 6월, 후임인 조 전 장관을 만나 업무 현황을 이야기 했다고 진술했다. 특검은 박 전 수석이 조 전 장관에게 설명한 현안 중 '민간단체보조금 TF'도 있었다는 박 전 수석의 진술에 따라 조 전 장관이 당시 블랙리스트의 존재를 알았을 것이라고 판단했다.

해당 TF가 블랙리스트 명단을 위해 구성된 것으로 알려졌기 때문이다.

하지만 박 전 수석은 "(당시)30분정도 만나 구두로 세월호 상황 관리, 공무원연금 개혁 등을 설명했다"며 "특검 조서에는 TF도 설명했다고 나오지만 그 부분은 기억이 확실치 않다"고 입장을 번복했다.

박 전 수석은 이어 "TF는 정무수석실 주요 업무라고 하기 어렵고 90% 이상은 교문수석실에서 하는 거라 인수인계하면서 자세히 설명할 내용이 머릿속에 남아 있지 않았다"며 "만약 설명했다면 '이런 일도 있다'는 정도였을 것"이라고 덧붙였다.

더 나아가 조 전 장관측의 '조윤선 전 장관은 TF 이야기를 듣지 못했다'는 주장에 대해 "설명르 들은 적이 없다면 제가 그렇게 말하지 않았을 것"이라고 답했다.

당시 조 전 장관의 표정이 어두워진 이유에 대해서도 블랙리스트 때문은 아니라고 선을 그었다.

조 전 장관의 블랙리스트 작성에 직접 개입 의혹에 대해 의문이 생기는 부분이다.

박 전 수석은 김기춘 전 실장으로부터 TF 업무지시를 받았는지에 대해서도 기억이 불분명하다고 진술했다.

그는 "TF를 (운영)한 건 맞지만 김 전 실장 지시를 받아 TF를 한 건지 신동철 전 비서관의 건의로 교문수석실을 도우려고 한 건지 기억이 확실치 않다"고 말했다.

박 전 수석의 이같은 진술로 인해 특검팀과 변호인측은 특검 진술조서의 신빙성을 두고 신경전을 벌였다.

조 전 장관측은 "조서와 증언 내용이 서로 다르다"며 "증언태도를 보면 조사 과정에서도 난항을 겪었을 것인데 조서는 너무 깔끔하다"고 문제를 제기했다.

이에 대해 특검은 "특검 진술과 비교해 법정 증언이 달라진 게 없다"고 반박했다.