22대 국회의원 총선거가 끝난 지 일주일이 지났다. '여소야대', '정권심판' 등 많은 총평이 나오지만, 이제 사람들은 결과 보다는 결과가 불러올 '개각'에 더 주목하는 모습이다. 자연스럽게 금융 공공기관장 인사도 차례로 단행될 것이라는 예상이 나오는 이유다.

정치권에서는 한덕수 국무총리의 후임이 정해지면 취임 후 2년을 거의 채운 장·차관급을 우선으로 개각이 유력하다는 소리도 있다. '2년'이라는 숫자에 집중하면 이복현 15대 금융감독원장은 그 대상 중 하나다. 역대 금감원장 중 5대 윤증현·7대 김종창·13대 윤석헌 전 원장을 제외하고는 1999년 금감원 설립 후 임기를 꽉 채운 사람은 없고, 2년 임기가 '평균'이라는 말이 나올 정도다.

그도 그럴 것이 그간 이복현 원장의 행보는 금감원의 '일'인 듯하면서도, 다분히 정치적인 '의도'를 담은 것 아니냐는 평가를 피하기 어려웠다.

특히 '대구 수성새마을금고 현장 검사'를 통해 이 원장은 대중에게 또 한번 눈도장을 찍었다. 당시 양문석 더불어민주당 후보(경기 안산갑 당선인)의 편법대출 의혹과 관련해 금감원은 대출기관인 대구 수성새마을금고 현장검사에 빠르게 착수했다.

이례적으로 중간 결과도 발표했고 이에 야당은 '관권선거'라는 비판의 날을 세웠다. 이 원장이 '원칙'대로 했고 누군가의 지시로 한 바가 없다고 강조했지만, 금감원이 먼저 새마을금고중앙회에 협조를 제안해달라고 요청했다는 사실 앞에서는 그의 의도를 액면 그대로 받아들이기는 쉽지 않다. 아담 스미스의 '보이지 않는 손'이 있다면 금감원에는 '보이는 손'이 있는 형국이다.

홍콩H지수(항셍중국기업지수) 주가연계증권(ELS) 불완전판매에 대한 자율배상 압박이나, 부동산 PF(프로젝트파이낸싱) 부실 사업장의 빠른 정리를 재촉하며 존재감을 드러냈지만, 총선 며칠 전 야당 후보를 '감사'하는 모습은 금감원을 정치의 소용돌이로 몰아 넣었다는 평가가 적지 않다. 선거 결과야 어찌됐든 이 원장의 이번 행보는 '다음 스텝'을 노린 것 아니냐는 인상을 지울 수는 없다.

이 원장의 색채는 뚜렷하다. 그의 다음 행보로 신설 이야기가 나오는 '법무수석'이나 '법률수석' 자리가 거론된다. 이 원장의 이력과 금감원에서 보여준 행보를 보면 어딜가더라도 금감원보다는 어울릴 것 같다는 생각이 든다.