[기자수첩]정시든 수시든 잦은 대입개편은 '답정너' 사교육行



왜 학생들은 정시를 확대하든 수시를 확대하든 사교육을 받을까.

이유는 불안함으로부터 온다. 잦은 입시 제도 개편을 두고 학생들은 내신, 교과활동, 비교과활동, 수능, 논술을 모두 준비할 수밖에 없는 것이다. 현재 추진되는 입시 정책이 언제 또 바뀔지 모른다는 인식이 팽배하다는 지적도 나오고 있다. 입시전문가들은 "고입과 대입의 불확실성이 크고 당국의 정책 신뢰도는 바닥"이라며 "정부가 학생과 학부모들을 사교육이나 사설 컨설팅으로 내몰고 있다"고 입을 모았다. 정시든 수시든 잦은 대입개편은 '답정너(답은 정해져 있어 너라고의 줄임말)' 사교육 행인것이다.

지난해 마무리된 줄 알았던 대입제도 논란이 올해 또 다시 불거졌다. 수능이냐 학종이냐의 지긋지긋한 싸움이다. 2017년부터 3년간 반복되고 있는 소모적 논쟁이다. 학생·학부모로선 대혼란에 빠질 수밖에 없다.

정부는 현재 중3이 대입을 치르는 2023학년도부터 서울 주요 대학의 정시 비중을 40%로 늘리기로 하면서 지금 고2와 고1, 중3, 중2 입시가 모두 제각각이 된다.

이는 교육 당국이 입시 정책의 신뢰를 스스로 허무는 것에 다름 아니다. 기존 제도를 염두에 두고 준비해 온 학생들과 학부모들은 혼란스럽고 불안하고, 짜증이 날 수밖에 없다. 그 틈을 사교육이 파고들 테고 공교육 현장은 혼란에 빠질 게 뻔하다. 여기서 끝이 아니다. 현재 고3, 고2, 고1이 모두 다른 방식의 입시를 치러야 하고 이번 개편으로 중3, 중2도 같은 처지가 됐다. 2025년부터 고교학점제가 전면 도입되기 때문에 2028학년도에도 대대적인 대입 개편이 예고돼 있다.

학생들을 '실험실의 쥐' 취급한다는 볼멘소리가 터져 나오는 게 당연하다. 정권이 바뀌거나 교육부 장관이 바뀔 때마다 대입제도가 춤을 추는 걸 언제까지 두고 봐야 하나. 입시제도의 안정성을 높여야 한다.

어떤 입시 제도를 택하든 장단점이 있다. 중요한 것은 일관성과 예측 가능성이다. 불가피하게 바꿔야 한다면 신중하게 공론을 모아야 한다.