[김필수의 차이야기] 르노의 트위지, 법적기준 서둘러 구축해야
  • 플러스버튼이미지
  • 마이너스버튼이미지
  • 프린트버튼이미지
  • 카카오스토리버튼
  • 밴드버튼
  • 페이스북버튼
  • 트위터버튼
  • 네이버포스트버튼

[김필수의 차이야기] 르노의 트위지, 법적기준 서둘러 구축해야

최종수정 : 2015-06-22 10:10:12
김필수 대림대학교 자동차학과 교수
▲ 김필수 대림대학교 자동차학과 교수

르노의 트위지는 이륜차도 아니고 자동차도 아닌 중간 모델이라고 할 수 있다.

얼마 전 행사에서 서울시와 BBQ, 르노삼성차가 함께 협약식을 진행하면서 새로운 틈새 친환경 차종으로 자리매김을 선언했다.

번호판을 부여하고 보험에 가입해 바로 운행할 수 있는 기준도 마련했다.

타 지자체에서도 구입에 대한 의견을 타진하는 등 가속도가 붙기 시작했다.

그러나 약 3일 후 이 협약은 무효로 끝나게 됐다.

관계부서인 국토교통부에서 법적 제도적 기준이 없어서 운행을 못하게 했기 때문이다.

하지만 노력 여하에 따라 현재 기준으로도 운행이 가능하다.

국토부장관의 승인을 받아 연구개발용으로 2년간 운행이 가능하기 때문이다.

이러한 사례는 국내에서 얼마든지 있었다.

길거리에서 실증자료를 모으는 동안 관련규정은 선진국의 사례를 벤치마킹해 6개월이면 충분히 구축가능하다.

임시운행을 하면서 법적 기준을 마련하면 충분할 일을 굳이 운행하지 못하게 한 부분은 매우 아쉽다.

일각에서는 분명한 중앙정부의 '갑질' 사례라고 언급하기도 한다.

먼저 나서서 주도해야 할 중앙정부가 도리어 방해가 된 부분은 납득하기 어렵다.

일선 기업이나 지자체는 찝찝한 심정으로 입 하나 뻥끗 못하고 있다.

찍힐 수도 있는 만큼 기다리자는 심정인 것이다.

일각에서는 '내가 안 하는데 네가 감히 먼저 하느냐'라는 비아냥도 나온다.

유럽 등 선진국의 경우 이미 시장에 진출한 2012년 이래 4년이 됐다.

큰 개념으로 '퍼스널 모빌리티'의 시대로 접어든 것이다.

그럼에도 불구하고 우리나라는 늦장을 부리다가 중앙정부가 일선의 시장 진출에 능동적으로 대처하지 못하고 도리어 방해가 되고 있다.

르노의 트위지 모델뿐만 아니라 올 여름 두세 가지 유사한 모델이 국내 중소기업에서 출시할 예정이다.

해외 선진국에서는 이미 다양한 모델들이 시장에서 본격적으로 진입하기 시작했다.

중소기업은 타이밍이 가장 중요한 요소다.

이 기회를 놓치면 기업이 망하는 경우가 비일비재하다.

정부가 타이밍에 늦지 않게 서둘러서 법적 제도적 뒷받침을 서둘러야 하는 이유다.

이러한 일반 자동차나 이륜차가 아닌 중간 모델의 경우는 모두가 대기업의 먹거리가 아닌 중소기업의 먹거리라는 것이다.

이른바 전문용어로 'L6, L7'이라는 영역이다.

새롭게 기준을 만들어 안전기준과 운행특성을 규정하고 시장에 진출할 수 있는 기회를 넓혀야 한다.

이미 이탈리아 로마 등지에는 도심지 오염을 피하고 좁은 옛 거리를 운행할 수 있게 하면서 트위지 같은 모델이 운행하는 모습을 어렵지 않게 볼 수 있다.

이 같은 모델은 중소기업의 수익모델뿐만 아니다.

우리나라는 정보기술이 발전했고 배터리기술이 세계최고 수준인 만큼 상황에 따라 세계시장에서 통할 수 있는 모델 구축이 가능하다.

제대로 된 보완만 해준다면 얼마든지 틈새 차종으로 새로운 기회가 늘어난다는 얘기다.

작년 말 이미 시장에서 퇴출된 저속 전기차의 경우도 시속 60Km 미만의 도로에서만 운행하던 특성을 개선해 단절구간을 연결, 다시 저속 전기차의 시대를 되살리자고 법적 기준을 개선하는 이유도 바로 여기에 있다고 할 수 있다.

모두가 중소기업의 먹거리인 것이다.

정부는 서둘러야 한다.

필자가 작년 후반 국회에서 관계 국회의원과 국토부 핵심 관계자가 모인 간담회를 자문하면서 '저속 전기차 운행 개선안과 더불어 별도 영역인 L7'에 대한 언급을 이미 했음에도 불구하고 지금까지 전혀 준비를 하지 않았다는 것은 매우 아쉬운 대목이다.

지금부터 두세 달 후에는 국산 등 다양한 중간 모델이 등장하는데 법적 기준이 없다는 것은 중소기업에 죽으라는 얘기와 같은 것이다.

최소한 앞서 언급한 연구개발용으로 임시 번호판을 부여해 운행상 각종 문제점을 파악하고 실증 데이터를 모을 수 있는 기회를 마련해줘야 한다.

그 사이에 유럽 등 선진국 제도를 벤치마킹해 제도적 뒷받침을 해주는 기회로 삼아야 한다는 것이다.

최소한의 기준이 마련돼야 환경부 등의 부서에서도 보조금과 세제 혜택 등 각종 제도적 뒷받침이 가능해지기 때문이다.

그렇지 않아도 중소기업의 먹거리가 심각하게 줄어들고 있는 상황이다.

중앙정부가 도리어 뒤쳐진 기준으로 힘들여 개발한 상품을 죽이는 사례는 만들지 말아야 한다.

자기 자신을 희생하는 마음으로 중앙정부 해당부서는 최선을 다해야 한다.

정부의 신뢰성이 계속 떨어지는 마당에 유지되고 있는 산업적 경쟁력마저 버리는 역할을 중앙정부가 담당해서는 안 된다.

해외 선진사례도 많은 만큼 늦어진 관련 용역도 서둘러서 결론을 도출했으면 한다.

최소한 올해 후반기 안에는 L6, L7에 대한 차종 기준이 마련돼야 할 것이다.

관련 기업들이 손을 놓고 중앙정부의 조치를 기다리고 있다.


배너
daum
많이 본 뉴스
핫포토
  • 페이스북
  • 트위터